中国军工资源网
 
资讯:
公告:
 
 
登录账号
密码
验证码
您好,您已登录!  您有条新到站内短信  进入会员中心  退出登录
军工资讯服务窗口
军民融合发展平台

百度分享
产品展示
 
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
M16和AK74都有枪托 解放军为何要选无托的95?
中国军工资源网    2017-12-29 14:42:50    文字:【】【】【
摘要:当初为部队选择下一代枪械时,无托枪胜出的理由是什么?当初要赶超的M-16A4或者AK74都是有托枪,所以我就要用无托枪来赶超?说无托适合于装甲车内的活动和战斗,可是美军俄军使用有托枪战斗一样没什么问题嘛,说无托枪管长射程远,就现在情况看对方距离如超过1千米,要么是重机要么是迫击炮,土豪一些就呼叫炮兵或者空中支援。

当初为部队选择下一代枪械时,无托枪胜出的理由是什么?当初要赶超的M-16A4或者AK74都是有托枪,所以我就要用无托枪来赶超?说无托适合于装甲车内的活动和战斗,可是美军俄军使用有托枪战斗一样没什么问题嘛,说无托枪管长射程远,就现在情况看对方距离如超过1千米,要么是重机要么是迫击炮,土豪一些就呼叫炮兵或者空中支援。使用火炮或者空中支援的话也突显不出射程远的优势。如果说要延续部队使用习惯那也应该是87式自动步枪吧,而且当年看《兵器知识》里面介绍95无托枪装备时也强调了很多人其实对无托枪有抵触情绪。现在看的话无托枪也不是什么轻武器发展的潮流吧,当年选择无托是不是想押宝无托枪结果押错了。

 

 

在水一方:也不是人无我有吧,奥地利AUG、英国的SA80和法国的法玛斯都装备一段时间了。

矢锋:95研制的时候压根没有G36这个东西,当初德国是打算装备AUG的。最后没选上是因为AUG那个蛋疼的快慢机没法改,于是HK临时从AR-18基础上硬改了个G36出来。

为什么用无托?因为AUG在国内试用时倾倒众生,测试者一致表示这逼货除了看上去奇葩点简直赞!

 

 

▲AUG突击步枪

在水一方:就算看中了AUG从而仿制,但是怎么看95都像SA80啊。

矢锋:你在鬼扯些撒?5.8枪族研制时的参考对象是AK74、AUG、HK33、FAMAS、FNC及MINIMI,SA80那时候还在试验场上呢。

在水一方:哦,弄错了。如果看中AUG为何不仿制?我们不也仿过AK47吗。后来说军队又看上AN-94了。

矢锋:简单地说,做不出来。AUG对生产工艺要求很高,价格也贵,真的是看看就算了。另外AUG也不是十全十美。这把枪最致命的缺陷是扳机力大,超过十磅,而且采用非常奇葩的扳机快慢机。即一道火单发,二道火连发。这也是后来德国取消装备AUG的关键因素。扳机力大也是无托结构的通病。95扳机机构设计得非常出色,扳机力又轻又柔和。所以新兵普遍喜欢95。这是95超过AUG也超过绝大部分无托枪的地方。而这套扳机机构的代价就是快慢机被挤到嘎子窝里去了,只能说两相其害取其轻。95-加了一套长连杆把快慢机硬挪回了扳机上方,但代价是快慢机拨动困难以及结构复杂可靠性下降。至于AN94那个傻货,呵呵。

 

 

▲AUG突击步枪

卖哥:和鸭式布局一样,有更大的工程难度但是理论上属于优解,前舵能提供正期望的舵效,能实现更小的转向半径,其他问题先无视吧。而犊牛式在同样的长度下容纳更长的枪管,能提供更强的精准度和威力,其他问题先无视吧。

悲天怜人瓦里斯:不是为了方便步兵在装甲车内携带么?

武装野狼01:印象qbq里说过当年折叠托一大问题久了就稳定性下降导致射击精度不行。

在水一方:95研制一开始就定了无托枪的目标啊?而且当时美军的M16和俄军的AK74都是有托枪,为了赶超所以就上了无托枪?

 

 

▲HK33突击步枪

mechwarriorcoug:法国、英国、奥地利都上了无托,同期的TAR-21也是无托,与其说是走非主流路线不如说走的就是同时代主流路线。类似的还有欧洲一票三代半鸭翼机,非要用美俄三代非鸭翼去证明鸭翼布局如何差。

icyblue:当年选型时候重量指标压倒一切,无托天然最轻啊。

lyz1117:对越经验枪要轻短易于携带爬山,火力要猛。假想战场中印边界还是枪要轻短易于携带爬山,穿透力强能击穿印军便携式凯拉夫掩体。自身发展我军将要完成机械化普及。

sturm:作战需求改变了吧,步兵卧姿射击更少,立姿射击更多,无托更紧凑,有优势。

 

 

▲TAR-21突击步枪

年糕超人:也不算押错宝吧,无托步枪的枪管长度真的是碾压有托枪啊,这个优势完全值得牺牲一点其他性能,又不是非得学美国啊。像抛壳之类的问题都可以解决的,最无解的也就是噪音问题了,以当初国内的水平你让他设计一有托的说不定还不如95呢。

赤色MA:当时正好无托是潮流吧。而且长枪管的确爽。

hu14againagain:现在之所以有托枪正当潮流是因为新一代发射药的突破,你不能拿来和研发95那会儿比......当然,发射药依然拖着中国新一代步兵武器的后腿,而强令下一代只许有托的决策我就不说啥了。

waffen-ss888:当初德国是打算装备AUG的,德国当时不是打算装备G11么,无壳弹。划时代啊!结果两德统一,然后,然后就没有然后了.......

enterprise:86年美国陆军 ACR选型,四种参选步枪中HK,styer都是无托枪,当时中国的步枪预研难免不受欧洲的影响。

 

 

▲SA-80突击步枪

将邪:当时国际上装备、在研的无托枪还是比较多的,算是潮流了,在研制的也不少,一段时间貌似在研的无托枪远多于有托枪。AUG对PLA选无托枪影响很大,PLA轻武器最大的问题是定型后的改进太慢太少。AUG的聚合物材料当时国内造不了。另外,好像当时在AUG的寒区测试出了问题,貌似是塑料机匣还是啥裂开了。

寂静侧卫:美军M4长361毫米和俄军AK74枪管长415毫米,都是按装甲车空间设计的。95式463毫米的枪管长可以保证高初速。增加弹头初速,能增大弹头的飞行距离,使弹道更加低伸;减少外界条件对弹头飞行的影响;增大弹头的杀伤力和对目标的贯穿能力。直射距离大可使武器更能充分发挥其战斗性能,具体表现在:(1)对直射距离内的目标射击时,不变更表尺分划就可进行连续射击,提高了战斗射速。(2)可以弥补测量距离的误差对命中的影响,提高射击效果。


本文出自北朝论坛,作者 : 在水一方

浏览 (159) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:军工资源
将本文加入收藏夹
军工咨询服务平台
军民融合发展平台
中国军工资源网官方网

关注官方公众号